Article surprise

Si vous connaissez ma faible fréquence de post, vous vous demandez sûrement d'où vient-ce que je poste si peu après mon dernier billet. Je vous l'accorde, c'est chôse rare.
Je voudrais faire un petit retour sur la visite de M. Sarokzy, plus précisément sur ses (non-) propos.

 -Les droits de l'homme :
Ce sujet a brillé par son absence lors du discours de Sarkozy. Il a parlé du Darfour, de l'Iran, mais des droits de l'homme, point.
On peut regretter cette absence, il aurait pu faire comme Mmme Merckel et faire une sortie. Mais à part nous aliéner les chinois, elle aurait eu peu de retomber, je dois avouer.
Peut-être, comme il le suggérait, faudraut-il laisser le cheminement se faire tout seul. J'en discutais récemment et il est vrai (même si ça me peine de l'admettre) que la démocratie ne devrait pas revenir tout de suite en Chine : à cause du communisme, les gens ne sont pas assez éduqués pour cela.
La pente suivie par la Chine samblant être la bonne, peut-être que la démocratie viendra dans un temps raisonable... Le problème est que le nationalisme est un peu le ciment de la Chine actuelle, après la disparition du "communisme" et de Mao... Et donc la démocratie risquerait d'apporter son lot de démagos ultra-nationalistes, pas franchement tendres envers Taiwan ou le Japon...
En espérant cependant que la culture, la vraie, soit plus accessible, les puissances étrangères ne peuvent pas faire grand chose...

 -Le "modèle chinois" :
Le président s'est extasié sur la croissance chinoise, son dynamisme économique, etc... Mais il n'a pas parlé du chomage (souvent passé sous silence), de l'extrême pauvreté de ceux qui 'échappent' au chômage en travaillant 16h par jour dans des conditions terribles, pour gagner 40 euros par mois...
Alors faison l'apologie de la volonté au travail chinoise, et oublions que c'est une jungle où il faut survivre ? Peut-être Sarkozy ne voulait-il pas parler des détails qui fachent, mais il s'adressait là aux français. Pourquoi ne pas s'arrêter un peu en félicitant la France de la qualité des servies sociaux ?
J'ai l'impression que pour notre président, la croissance et les contrats sont plus importants que le reste. Merci monsieur Khadafi d'avoir accepter le lâcher les infirmières bulgares d'ailleurs, vous n'êtes pas un si mauvais bougre que ça ! Bon j'oublie un peu que c'est vous qui les aviez mis dans vos geôles en premier chef, mais cela est un détail, comparé aux dix milliards de contrats.

Ensuite, lorsqu'on veut diminuer le cout de main d'oeuvre pour les entreprises, n'oublions pas que nous ne rattraperons pas les chinois, d'abord à cause de la sous-évaluation du Yuan, ensuite à cause des conditions de vie locales, qui permettent des salaires très bas. Il faudrait  diviser les prix par 10 pour être compétitif, ce que même Sarko ne peut pas imaginer. J'espère. Donc il faut trouver autre chose pour la France. De toutes façons, servir d'atelier n'est pas viable économiquement comme le prouve la Chine, dont la coirssance trop élevée entraine l'inflation, augmentant ainsi les salaires, ce qui va à l'encontre du modèle de production intensive.
Il faut donc, disais-je trouver autre voie, celle sur laquelle, d'ailleurs, essaye de se trourner un minimum, à cause du problème de la croissance ; cette voie, c'est celle de la R&D. Pour cela, la Chine utilise ses grandes ressources (produire autant, faut pas déconner, ça rapporte, même si ça ne va pas durer indéfiniment) pour investir massivement dans les universités et compagnies High-Tech. Attention, la façon chinoise de le faire oublie trop la recherche fondamentale à mon goût, et pose des problèmes pour els étudiants, dont le travail intéresse souvent plus la start-up de leur responsable que la connaissance de l'humainité -ou même la science chinoise.
Bref, nous sommmes une assez bonne nation scientifique (la quatrième selon le classement de Jiaotong), il pourrait êre utile d'améliorer encore l'éducation pour favoriser les emplois très qualifiés, notamment en high-tech, en R&D, mais aussi en tertaire (n'est-on pas le pays le plus visité au monde, et ce malgré notre manque d'amabilité...). Bref, oublier un peu le rêve de gros export pour quelque chose de plus à notre portée.

 Qu'en penses-tu lecteur ?

 Srj